In einer Rede in Dallas am 18. Mai 2022 kritisierte der ehemalige Präsident Bush das politische System Russlands: „Das Ergebnis ist das Fehlen von Kontrolle und Ausgewogenheit in Russland und die Entscheidung eines Mannes, eine völlig ungerechtfertigte und brutale Invasion des Irak zu starten.“ Er korrigierte sich schnell: „Ich meine, in der Ukraine“, und sagte dann unter dem Gelächter der Menge: „im Irak sowieso“ und fügte „75“ hinzu, sein Alter. Wie viele Kommentatoren bemerkten, fallen bei diesem recht offensichtlichen Freudschen Versprecher zwei Dinge ins Auge: die Tatsache, dass die Öffentlichkeit Bushs implizites Eingeständnis, dass der (von ihm befohlene) US-Angriff auf den Irak „eine völlig ungerechtfertigte und brutale Invasion“ war, mit Gelächter aufnahm, anstatt es als Eingeständnis eines Verbrechens zu betrachten, das mit dem russischen Einmarsch in der Ukraine vergleichbar ist; sowie Bushs rätselhafte Fortsetzung seiner Selbstkorrektur „Irak sowieso“ – was meinte er damit?
Dass der Unterschied zwischen der Ukraine und dem Irak nicht wirklich von Bedeutung ist? Der letzte Hinweis auf sein fortgeschrittenes Alter ändert nichts an diesem Rätsel. Aber das Rätsel löst sich in dem Moment auf, in dem wir Bushs Aussage ernst und wörtlich nehmen: Ja, bei allen Unterschieden (Selenskyj ist kein Diktator wie Saddam), Bush hat dasselbe getan, was Putin jetzt mit der Ukraine macht, also sollten beide nach demselben Maßstab beurteilt werden.
