Martin Mulsow: "Überreichweiten":Das universale Missverständnis

RECORD DATE NOT STATED The washing of diamonds, Curralinho, 1823-1831. Creator: Meier (Meyer), E. (active 1820s-1830s).

Schwarze, die Diamanten waschen, dazwischen weiße Kolonialherren auf einer undatierten Zeichnung. Aber ob das wirklich so war?

(Foto: IMAGO/Heritage Images)

Wie könnte man eine "globale Ideengeschichte" schreiben, ohne in alte Illusionen des Eurozentrismus zurückzufallen? Martin Mulsows Buch "Überreichweiten" hat eine Antwort.

Von Oliver Weber

Kann man heute noch "Weltgeschichte" schreiben? In der professionellen Geschichtswissenschaft sind die Voraussetzungen eines solchen Unterfangens längst als Illusionen entlarvt worden. Man wird dem heterogenen Stoff nicht gerecht, aus dem die kaum zu umgrenzenden Geschichten aller Gemeinschaften dieses Planeten gestrickt sind, wenn man ihnen eine einheitliche Form überstülpt, auf die die Erzählung zielgerichtet zuläuft. Im Begriff "Weltgeschichte" vermutet man ein hegelianisches Erbe, das Europa und die Entwicklung seines Freiheitsgedankens zum Maßstab der Quelleninterpretation erhebt - und unter der Wucht dieser vermeintlichen Selbstverständlichkeit die realen historischen Vorgänge verbirgt und begräbt.

Zur SZ-Startseite

SZ PlusUkraine-Anthologie
:So ist das Leben im Krieg

In Kateryna Mishchenkos Anthologie "Aus dem Nebel des Krieges" erzählen Schriftstellerinnen, Soziologen, Journalisten aus der Ukraine.

Lesen Sie mehr zum Thema

Jetzt entdecken

Gutscheine: